الخسارة الغير متوقعة: الفتح في مواجهة قضية العازف

النقاط الرئيسية

تفاصيل القضية

خسر **نادي الفتح** الشكوى التي قدمها إلى **لجنة الاحتراف وأوضاع اللاعبين** بالاتحاد السعودي لكرة القدم ضد **نادي الأهلي** ومهاجمه **فراس البريكان**. جاء ذلك عقب **فسخ البريكان** لعقده مع الفتح بشروط جزائية، وانتقاله إلى الأهلي. وقد اتهم الفتح إدارة قلعة الكؤوس بالتفاوض مع اللاعب خلال فترة سريان عقده، ملمحًا إلى أنه تم **تحريضه** على فك ارتباطه بالنادي النموذجي.

بيان لجنة الاحتراف

أعلنت لجنة الاحتراف وأوضاع اللاعبين، في بيان رسمي، قبول الشكوى المقدمة من نادي الفتح ضد شركة النادي الأهلي واللاعب **فراس البريكان** شكلاً، بينما تم **رفض الشكوى موضوعًا**.

تفاصيل الشكوى

جاء في ملخص الشكوى أن الفتح ادعى وجود **مخالفات** ارتكبتها شركة نادي الأهلي واللاعب فراس البريكان. وقد تم الإشارة إلى الفقرات المتعلقة بهذا الأمر في مواد قانون الاحتراف.

مواد الشكوى

• المادة 33: فقرتان 5 و6
• المادة 43: الفقرتان 3 و4
• المادة 65: الفقرة 3/1

تأكيد القرار

أكدت اللجنة أن القرار **قابل للاستئناف** أمام **مركز التحكيم الرياضي السعودي**.

تعاقد الأهلي مع البريكان

لقد أعلن الأهلي عن تعاقده مع المهاجم **فراس البريكان** في صيف 2023، وذلك **بعقد يمتد حتى عام 2028**.

الأسئلة المتكررة (FAQ)

1. ما هي طبيعة الشكوى المقدمة من الفتح؟

انها تتعلق بمخالفات مفترضة من الأهلي والبريكان خلال فترة سريان العقد.

2. ماذا كان قرار لجنة الاحتراف؟

قبلت الشكوى شكلاً ولكنها رفضت الموضوع.

3. هل يمكن استئناف القرار؟

نعم، القرار قابل للاستئناف أمام المركز الرياضي السعودي.

4. متى تم توقيع العقد مع البريكان؟

تم توقيع العقد في صيف 2023.

اقرأ أيضا