النقاط الرئيسية
| النقطة | الوصف |
|---|---|
| الاحتجاج | القادسية يعترض على نتيجة مباراة الأهلي. |
| اللجنة | رفضت لجنة الانضباط الاحتجاج. |
| الاستئناف | القادسية يعتزم الاستئناف على القرار. |
الإجراءات المتخذة من القادسية
أفادت **مصادر** بأن نادي القادسية قد اتخذ **إجراءات جديدة** بشأن الاحتجاج الذي قدمه ضد الأهلي عقب مباراة الفريقين في **دوري روشن للمحترفين**. وذلك بعد أن تم رفضه من قبل **لجنة الانضباط**. كما قدم النادي طلبًا للحصول على أسباب رفض الاحتجاج للسماح له بممارسة حقه في الاستئناف بناءً على اللوائح المعمول بها.
الاعتراضات على اللاعبين
يعتبر النادي أن هناك **عدم نظامية** في مشاركة اللاعبين:
- فراس البريكان
- إيفان توني
- محمد سليمان
- فالنتين أتانجانا
خلال المباراة التي انتهت بفوز الأهلي 2/1.
قرار لجنة الانضباط
خلصت لجنة الانضباط والأخلاق إلى قبول الاحتجاج من الناحية الشكلية، ولكن تم رفضه من الناحية الموضوعية. كما تمت مصادرة رسم الاحتجاج لصالح **الاتحاد السعودي**. وتم اعتبار القرار **قابلًا للاستئناف** وفقًا للمادة 144 من اللائحة.
رؤية القادسية
أكدت **المصادر** أن القادسية متمسك بسلامة موقفه النظامي، معتبرًا أن ملف الاحتجاج والأدلة المقدمة كفيلة بتغيير نتيجة القرار خلال مرحلة الاستئناف.
أسئلة متكررة (FAQ)
ما هو سبب الاحتجاج من قبل القادسية؟
يعتبر القادسية أن هناك عدم نظامية في مشاركة لاعبين خلال المباراة.
هل تم قبول الاحتجاج؟
تم قبول الاحتجاج شكلاً، ولكنه رُفض موضوعياً.
ما هو الإجراء التالي للقادسية؟
يعتزم القادسية تقديم استئناف على قرار اللجنة.
من هم اللاعبون المعنيون في الاحتجاج؟
فراس البريكان، إيفان توني، محمد سليمان، وفالنتين أتانجانا.