النقاط الرئيسية
| النقطة | التفاصيل |
|---|---|
| رفض الشكوى | لجنة الاستئناف رفضت شكوى النصر حول مشاركة حارس العروبة. |
| قانونية المشاركة | النصر شكك في قانونية مشاركة حارس العروبة بحجة ارتباطه بوظيفة أخرى. |
| قرار اللجنة | تم تأييد قرار لجنة الانضباط والأخلاق من قبل لجنة الاستئناف. |
تفاصيل القضية
قامت **لجنة الاستئناف** بالاتحاد السعودي لكرة القدم برفض الشكوى المقدمة من نادي **النصر** بشأن مشاركة حارس مرمى **العروبة**، **رافع الرويلي**، خلال المباراة التي أقيمت بين الفريقين ضمن الجولة الـ23 من **دوري روشن السعودي للمحترفين**، حيث انتهت المباراة بخسارة النصر 1-2.
قدم نادي النصر شكوى أنهت إمكانية قانونية مشاركة الحارس، مستنداً إلى ارتباط اللاعب بوظيفة أخرى، وهو ما يعتبر خرقًا للوائح المعمول بها. رغم ذلك، فقد رفضت لجنة الانضباط والأخلاق الشكوى رسمياً، مما دفع النصر لتقديم طلب طعن للجنة الاستئناف.
قرارات لجنة الاستئناف
أوضحت لجنة الاستئناف أنها قبلت الاستئناف من حيث الشكل، وفقًا للمواد (144)، و(145)، و(146)، و(148) من **لائحة الانضباط والأخلاق**.
ومع ذلك، تم رفض الاستئناف من حيث **الموضوع**، وتم تأييد قرار لجنة الانضباط والأخلاق، مع **مصادرة رسوم الاحتجاج**.
أسئلة متكررة
ما سبب رفض الشكوى؟
لجنة الاستئناف وجدت أن الشكوى غير مقبولة من حيث الموضوع.
هل كان هناك أي خرق للوائح؟
النصر اعتبر مشاركة الحارس خرقًا لكن اللجنة لم توافق.
ما هو قرار لجنة الانضباط؟
قررت تأييد عدم صحة الشكوى من قبل النصر.
ماذا حدث بخصوص رسوم الاحتجاج؟
تم مصادرة رسوم الاحتجاج من قبل اللجنة.